PravoDay

Сторона, заявившая об одностороннем отказе в связи с существенными нарушениями условий договора со стороны контрагента, вправе предъявить требования о возмещении убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п.

Рядом норм ГК предусмотрена возможность при нарушении договора поставки отказаться от исполнения договора в случаях, которые не охватываются ст.493 ГК: поставка недоброкачественных или некомплектных товаров (ст. ст.488, 489 ГК); недопоставка или просрочка поставки (ст. ст.436, 481 ГК); непредставление покупателем отгрузочной разнарядки (ст.479 ГК); невыборка товаров покупателем в установленный срок (ст.485 ГК) и др. Указанные нормы ГК будут применяться в сочетании с общими нормами, регулирующими изменение и расторжение договора (ст.420, 422 ГК).

В частности, согласно п.14 постановления Пленума ВХС от 23 декабря 2004 г. № 13, когда по условиям договора передача товара осуществляется отдельными партиями, отказ от его исполнения по основаниям, предусмотренным ст.479 и 485 ГК, влечет расторжение обязательства в целом, если иное не было заявлено в самом отказе. При этом соответствующая сторона вправе требовать возмещения убытков, вызванных изменением или расторжением договора, только если допущенное контрагентом нарушение является существенным (п.2 ст.420 и п.2, 3 ст.493 ГК).

При нарушении условий договора поставки возникшие убытки возмещаются по общим правилам возмещения убытков (ст. ст.14, 364 ГК). Но ст.494 ГК предусматривает особый порядок исчисления убытков при расторжении договора поставки, который в основном соответствует предписаниям Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Нормы настоящей статьи направлены на облегчение процесса доказывания размера убытков, понесенных стороной договора поставки при его расторжении. Закон предоставляет потерпевшей стороне возможность возмещения конкретных или абстрактных убытков.

Конкретные убытки представляют собой разницу цен двух заключенных сделок. Сторона, расторгнувшая договор вследствие нарушения обязательства контрагентом, а затем в разумный срок после расторжения купившая (продавшая) товар по более высокой (низкой), но разумной цене, вправе требовать от контрагента возмещения убытков в виде разницы между первоначальной договорной ценой и ценой заключенной сделки.

Исчисление конкретных убытков по правилам настоящей статьи возможно при соблюдении следующих условий: договор поставки расторгнут сторонами; сделка взамен расторгнутой заключена в разумный срок посте расторжения; новая сделка заключена по разумной цене.

Абстрактные убытки рассчитываются, если не совершена сделка взамен расторгнутого договора. Они представляют собой разницу между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора. Текущей признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если же в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

Исчисление абстрактных убытков по правилам ст.494 ГК возможно при следующих условиях: договор поставки между сторонами расторгнут; сделка взамен расторгнутой не заключена; на товар, являющийся предметом договора поставки, имеется текущая цена (в месте установленной сторонами передачи товара или в ином подходящем для замены месте).