Особенности процесса доказывания в уголовном процессеМатериалы / Особенности процесса доказывания в уголовном процессе
В уголовно-процессуальной литературе неоднократно подчеркивалось значение предмета доказывания в предварительном расследовании и судебном разбирательстве по уголовному делу. Правильное определение содержания предмета доказывания обеспечивает целенаправленность и плановость действий работников органов предварительного расследования и суда.
Кроме упорядоченности производства по делу в целом, установления направления и пределов исследования предмет доказывания имеет важное значение для целенаправленности следственных, розыскных и судебных версий, отдельных следственных и судебных действий, а также для разработки сложных (в рамках конкретного акта расследования и судебного разбирательства) и простых (в рамках отдельных следственных и судебных действий) тактических комбинаций. Не менее важен предмет доказывания в частной методике расследования в качестве первого структурного элемента и определяющего фактора при разработке соответствующей криминалистической характеристики механизма преступления конкретного вида.В уголовном процессе и криминалистике до последнего времени не сложилось единого мнения ученых о сущности предмета доказывания. Разные авторы оперируют этим понятием в различном смысле. Одни под предметом доказывания понимают обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установление которых является конечной целью доказывания по уголовному делу. Другие относят к понятию предмета доказывания вообще все факты, дающие возможность установить истину по делу. При этом первая группа ученых полагает, что "если отнести к предмету доказывания и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, и наряду с ними промежуточные факты, это может привести к растворению конечных целей уголовного процесса в деятельности по собиранию этих фактов, превращению последней в самоцель". Вторая группа ученых полагает, что сами доказательственные факты нуждаются в доказывании. По этой причине они включают их в предмет доказывания наряду с обстоятельствами, подлежащими установлению в конечном счете. Всем этим и определяется актуальность данной работы.
Целью курсовой работы является выяснение особенностей процесса доказывания в уголовном процессе. Поставленная цель потребовала решения следующих задач:
1) рассмотреть понятие доказательства;
2) показать относимость и допустимость доказательств;
3) раскрыть понятие достоверности и достаточности доказательств;
4) представить классификацию доказательств.
- Понятие доказательства
- Относимость и допустимость доказательств
- Достоверность и достаточность доказательств
- Классификация доказательств
Смотрите также
Правовое положение иностранных граждан
Российская Федерация после распада
Советского Союза, став самостоятельным и независимым государством, вынуждена была
создать свои собственные институты правовых взаимоотношений между государ ...
Социальное обеспечение военнослужащих в запасе
Социально-экономические
преобразования в России последних десятилетий вызвали существенное снижение
уровня социальной защищенности военнослужащих. Следствием этого явились с одной
стороны, ...
Злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий
Главой 23 УК РФ установлена уголовная ответственность за преступления
против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Это позволит
устранить пробелы в уголовном законодательстве, ...