Особенности процесса доказывания в уголовном процессе
Материалы / Особенности процесса доказывания в уголовном процессе

В уголовно-процессуальной литературе неоднократно подчеркивалось значение предмета доказывания в предварительном расследовании и судебном разбирательстве по уголовному делу. Правильное определение содержания предмета доказывания обеспечивает целенаправленность и плановость действий работников органов предварительного расследования и суда.

Кроме упорядоченности производства по делу в целом, установления направления и пределов исследования предмет доказывания имеет важное значение для целенаправленности следственных, розыскных и судебных версий, отдельных следственных и судебных действий, а также для разработки сложных (в рамках конкретного акта расследования и судебного разбирательства) и простых (в рамках отдельных следственных и судебных действий) тактических комбинаций. Не менее важен предмет доказывания в частной методике расследования в качестве первого структурного элемента и определяющего фактора при разработке соответствующей криминалистической характеристики механизма преступления конкретного вида.

В уголовном процессе и криминалистике до последнего времени не сложилось единого мнения ученых о сущности предмета доказывания. Разные авторы оперируют этим понятием в различном смысле. Одни под предметом доказывания понимают обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установление которых является конечной целью доказывания по уголовному делу. Другие относят к понятию предмета доказывания вообще все факты, дающие возможность установить истину по делу. При этом первая группа ученых полагает, что "если отнести к предмету доказывания и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, и наряду с ними промежуточные факты, это может привести к растворению конечных целей уголовного процесса в деятельности по собиранию этих фактов, превращению последней в самоцель". Вторая группа ученых полагает, что сами доказательственные факты нуждаются в доказывании. По этой причине они включают их в предмет доказывания наряду с обстоятельствами, подлежащими установлению в конечном счете. Всем этим и определяется актуальность данной работы.

Целью курсовой работы является выяснение особенностей процесса доказывания в уголовном процессе. Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

1) рассмотреть понятие доказательства;

2) показать относимость и допустимость доказательств;

3) раскрыть понятие достоверности и достаточности доказательств;

4) представить классификацию доказательств.

    Смотрите также

    Понятие и виды налоговых льгот в Украине
    Налоги являются необходимым звеном экономических отношений в обществе с момента возникновения государства, развитие и изменение форм которого неизменно сопровождается преобразованием налогов ...

    Основы конституционного строя Канады
    Политическое устройство Канады является в некоторой степени комбинацией английской и американской систем, однако обладает и собственными, присущими только ему особенностями. В отличие от СШ ...

    Доказательства в гражданском процессе
    По гражданским и арбитражным делам одним из важнейших институтов считается институт судебных доказательств. Данному институту посвящено колоссальное количество статей, монографий и друго ...