PravoDay

Своеобразие расследования этого вида преступлений обусловлено необходимостью глубоко исследования и анализа данных об особенностях личности насильника и потерпевшей, характера их взаимоотношений, способа, обстановки и механизма сексуального посягательства.

Чтобы разобраться в механизме происшедшего события, определить, действительно ли было совершено изнасилование, необходимы данные не только о личностных особенностях подозреваемого, способах его действий и обстановке, в которой все происходило, но и необходимо учитывать еще характер и динамику развития взаимосвязи этого лица с потерпевшей, ее нравственно-психологический облик и другие личностные особенности, а также своеобразие поведения и противодействия половому посягательству. Довольно часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда потерпевшая была в той или иной мере знакома с насильником, а в других ситуациях насильник и жертва не знакомы и между ними отсутствуют какие-либо связи личного характера, поэтому методика расследования изнасилований состоит в изучении двух этих аспектов.

Жертва и преступник знакомы. Это может быть и взрослая женщина, и несовершеннолетняя девушка, которые так воспитаны, что, несмотря на свой жизненный опыт, доверчиво относятся к людям. Некоторые же юристы и, как правило, защитники насильников, принимающие участие в уголовном процессе, не говоря о насильниках и их близких, такую доверчивость расценивают не иначе как «легкое поведение», более того, обвиняют потерпевшую в случившемся, хотя преступления она не совершала. Известный русский юрист Ф.Н. Плевако говорил, что « . можно пощадить подсудимых, но никогда не следует щадить их больше тех, кому они причинили вред». Эту же мысль высказывал и другой русский юрист, П. Сергеич: «Нет худшего приема защиты, как несправедливые придирки и нападки на потерпевших». Типичные ответы потерпевших на вопрос, почему не позвали на помощь таковы: «было стыдно»; «да, в пути следования к месту насилия встречались люди, но я была так напугана, что боялась не только подать голос, но даже и знак, что мне нужна помощь»; «сейчас такие люди, что никто и не будет оказывать никакой помощи, никто не откликнется, без толку звать, только себе хуже сделаешь - преступник обозлится еще больше и кроме изнасилования еще и изуродует» и т.д.

Жертва и преступник незнакомы. Нападение совершается в месте, где нет людей, либо они есть, но: а) не в состоянии оказать помощь; б) не оказывают помощь, так как не желают вмешиваться; в) потерпевшая испытывает ложный стыд и стесняется позвать на помощь; г) потерпевшая в силу психологических особенностей своей личности испугалась угрозы насильника и поэтому не зовет на помощь. Потерпевшими могут быть: несовершеннолетние девственницы, индифферентные в сексуальном плане, обычно из семей, в которых царит добрая атмосфера; девушки, ведущие «свободный» образ жизни; матери семейств, имеющие детей; пожилые (старые) женщины; маленькие девочки, которые еще не в состоянии осознать, что такое сексуальная жизнь; женщины, которые занимаются проституцией; девушка, которая имела половой акт единственный раз в жизни.

Всех этих женщин объединяет одно - насильники совершили с ними половой акт против их воли. Насильников объединяет то, что жертву они не знали, но, стараясь спастись (или смягчить свою участь), они лучше и быстрее следователя «изучили» личность потерпевшей и, пытаясь очернить ее, распускают «грязные» сплетни, с целью создания ей дискомфорта в обществе. Не редкость, когда преступники в своих показаниях говорят, что жертва сама провоцировала их на подобные действия. Такие показания, какими бы абсурдными они не казались, на практике имеют место по некоторым уголовным делам, даже там, где потерпевшие - малолетние девочки. Разумеется, каждая категория потерпевших (малолетние, взрослые, умственно недоразвитые и др.) на однотипные ситуации будет реагировать по-разному. Это обстоятельство прямо обусловливает способ преступного воздействия на личность и характер образования следов насилия. Поэтому в следственных ситуациях жертва преступления часто выступает: а) как источник фактических сведений о преступлении; б) как объект, исследование которого может обеспечить получение необходимой для дела информации; в) как субъект - лицо, которое пока еще не известно, а потому выявление и установление его с целью использования в качестве информационного источника является первоочередной задачей расследования. Последняя ситуация характерна для случаев изнасилования, сопряженного с убийством, а также для многоэпизодных «серийных» изнасилований, совершаемых одним и тем же лицом, когда некоторые потерпевшие не обращались с заявлением в правоохранительные органы.