PravoDay

В советской теории государства и права данный вопрос рассматривался с точки зрения марксистко –ленинских позиций: т.е. через рассмотрение общественно – экономических формаций, каждая из которых рассматривалась как исторический тип общества, основанный на определенном способе производства.

Всего выделялось 5 общественно – экономических формаций:

- первобытнообщинная;

- рабовладельческая;

- феодальная;

- буржуазная;

- коммунистическая.

Соответственно этим 5 формациям выделялось 4 исторических типа государства и права, которые приходили на смену друг другу. Смена одного типа другим обуславливалась классовой борьбой, социально – экономическим развитием общества и осуществлялся в ходе социальной революции. Современная отечественная теория государства и права хотя использует формационный подход в типологии государства и права, говорит о несколько других закономерностях развития государства и права.

Так, например, Алексеев, говоря о закономерностях развития государства, выделяет следующие закономерности:

- развитие государства из просто организации политической власти в политически организованное общество, где власть функционирует вместе с остальными институтами и в соответствии с принципом разделения властей – основная закономерность;

- отделение государства от экономике;

- развитие конституции, институтов и правовых механизмов, которые ограничивают власть; - преобладание республиканской формы правления и др.

По мнению Чиркина развитие государства подчинено следующим закономерностям:

- развитие государств происходит волнообразно: усиление роли государства, которое приводит к критической точке, а потом либерализация;

- происходит процесс демократизации и социализации государств;

- уменьшается роль принуждения, государство и его органы стремятся разрешать конфликты на базе компромисса;

- увеличивается количество гибридных форм государственности;

- в наше время становятся более резкими взлеты и падения государств. Вопрос о

закономерностях развития права изучен в литературе более подробно, однако, не существует единства мнений, можно выделить 3 основных точки зрения:

1. Лейст выделяет 3 сменяющих друг друга исторических типа права: - сословное право – выступало как право – привилегия, разное для различных сословий - формальное (абстрактно равное) право – право буржуазного общества. Оно являлось правом всеобщего равенства, формальных прав и абстрактной свободы. Здесь отменяются сословные привилегии, учреждается равенство всех перед законом. - социальное право – право, возникшее в 20 веке. Оно сохраняет общечеловеческие ценности равного права, но преодолевает формализм буржуазного права при помощи общегосударственной системы гарантий, особенно льгот и социальных преимуществ для социально обездоленных слоев.

2. Кащанина выделяет 3 стадии исторического развития права: - Стадия детства – архаичное право. Это право народное, обычное, варварское, примитивное, вульгарное. Особенность этого права в том, что нормы права вырабатываются снизу, самим народом, чаще всего в форме обычаев. - Стадия юности – сословное или корпоративное право. Его возникновение – результат развития экономики и дифференциации общества. Это протоправо. - Стадия зрелости – развитое, общегосударственное право – возникает в 14-17 веках и действует в настоящее время нормы права формируются преимущественно государством, правовые нормы защищены органами правоохранительными органами государства. 3. Алексеев выделяет: - неразвитое право (1 и 2 ступень) - развитое право (3 и 4 ступень) Кроме того, он различает 4 основных ступени восхождения права: - право сильного – право принадлежит сильнейшему - право власти – более позднее право, которое развивалось в обществе с более утвержденной светской властью. Право – это нормы, исходящие от власти и защищаемые ею, иногда такие нормы узаконивали произвол. - право государства – существует в обществе, где получают развитие демократические и гуманитарные ценности, культура. - право гражданского общества – высшая стадия развития права. Основа правовых норм – естественные права человека.