Следы орудий взлома, инструментов, производственных механизмов
Материалы / Криминалистическое учение о следах / Следы орудий взлома, инструментов, производственных механизмов
Страница 2

Фотографирование следов взлома осуществляют по методу масштабной фотосъемки. Сначала фотографируют все следы и участки, на которых они расположены. Затем- отдельные следы, где наиболее четко отобразились признаки орудия (инструмента).

Мелкие следы и отдельные детали следа фотографируют с насадочными кольцами. Целесообразно с каждого следа изготавливать 2-3 фотоснимка при различных направлениях освещения.

Наряду с фотографированием используют схематическую зарисовку следов. На схеме могут быть выделены характерные детали следа. Схему можно использовать при дальнейшем отборе проверяемых объектов для направления их на экспертизу (сопоставление размеров следа и орудия, формы и других признаков).

В протоколе осмотра отмечают: местоположение следов на объекте взлома, их общее количество и взаимоположение, высоту от поверхности пола (грунта); вид следов (объемный след отжима, линейный след разруба и т. п.); их форму (как общую всего следа, так и форму отдельных участков); размеры (длина, ширина, глубина, диаметр); наличие в следах посторонних веществ, которые могли остаться от орудий взлома.

После протокольной фиксации и фотографирования следы могут быть изъяты. Предпочтительным является изъятие следов взлома целиком с предметом-носителем, если это не ведет к неоправданным повреждениям ценных объектов. Бели изымается (выпиливается, отчленяется) часть преграды со следами взлома, то на ней делают пояснительные надписи: верх, низ, внутренняя сторона, наружная. Вместе с частью преграды изымают и ранее отделенные от нее частицы: щепки, стружки, опилки, так как на них также могут быть следы, отображающие микрорельеф орудия взлома.

На трасологическую экспертизу направляют сам след или его копию (слепок), фотоснимки, схему-зарисовку, протокольное описание следа и проверяемый объект (предполагаемое орудие преступления).

Необходимо подчеркнуть, что с учетом специфики экспертизы следов орудий взлома эксперту должны быть представлены проверяемые объекты (орудия) в натуре, а не экспериментально полученные следы. Кроме того, ему необходимо сообщить сведения о возможных изменениях орудия в идентификационный период (условия хранения орудия, его заточка, эксплуатация и т. п.).

Наряду со следами орудий и инструментов объектами трасологического исследования являются и следы производственных механизмов. С такими следами чаще всего приходится иметь дело, когда объектами исследования являются изделия массового производства. Это могут быть самые разнообразные предметы: стеклянные элементы фар транспортных средств, гвозди, пуговицы, сигареты, веревки, провода и т. п.

Изделия массового производства могут фигурировать в качестве вещественных доказательств при расследовании убийств, разбойных нападений, изнасилований, дорожно-транспортных происшествий и т. п. Например, при обнаружении пуговицы на месте изнасилования требуется установить, не совпадает ли она с пуговицами одежды подозреваемого. Электрошнуры, которыми были связаны руки убитого, сопоставляются со шнурами, найденными при обыске у обвиняемого, осколки фарного рассеивателя с места происшествия - с осколками фары проверяемого автомобиля.

Из приведенных примеров видно, что основной задачей, решаемой при трасологическом исследовании изделий массового производства, является установление общего источника происхождения.

Конкретизация этой задачи осуществляется постановкой вопросов двух видов:

- не выпущено ли данное изделие на конкретном данном агрегате (производственном механизме);

- не принадлежат ли изделия, обнаруженные в разных местах, к одной партии выпуска.

В первом случае в качестве идентифицируемого объекта выступает известный производственный механизм, во втором- устанавливается факт изготовления нескольких изделий с применением одного и того же производственного механизма, который неизвестен.

Для установления общего источника происхождения изделий массового производства используют признаки, различные по их природе:

- признаки исходного сырья;

- признаки производственных механизмов;

- признаки эксплуатации (хранения).

Признаки производственных механизмов отражают технологический процесс производства изделия данного вида. Это следы, возникающие на изделиях от таких частей механизма, как штамп, прессформа, пуансон, вырубочный нож, нож-резак и пр. Подобные устройства способны отображать на поверхности более мягкой, чем они сами, признаки своего внешнего рельефа.

В результате на изделиях (заготовках) возникают различные объемные и поверхностные следы: давления, резания, трения. Поверхностные следы возникают от трафаретов, с помощью которых маркируют изделия (сигареты, колбы электроламп и т. п.). Примером объемных следов может служить рельеф поверхностей фарных рассеивателей, отображающих рельеф пуансона и матрицы, с помощью которых предмет был отштампован.

В процессе эксплуатации рабочие части производственных механизмов могут претерпевать некоторые изменения: частичную замену, износ, заточку. В соответствии с этим будут изменяться и некоторые признаки, отображаемые на изделии. Данное обстоятельство учитывается при исследовании и способствует сужению группы (партии), по отношению к которой устанавливается принадлежность объекта.

Страницы: 1 2 3

    Смотрите также

    Обязанности и права родителей по воспитанию детей, в том числе приемных
    Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации). Сегодня права детей не редко нарушаются родителями. Между тем, забота о дет ...

    Договор поставки
    Анализ существующей нормативной базы правового регулирования договора поставки как правового института рыночных отношений позволил квалифицировать поставку как вид договора, опосредующего пр ...

    Законодательство о ценных бумагах
    Актуальность темы исследования. В современных условиях для решения различных социально-экономических проблем применяются все виды ценных бумаг, предусмотренных действующим гражданским законо ...