Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и основания освобождения от нее
Материалы / Юридическая ответственность / Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и основания освобождения от нее
Страница 3

Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных прав, что весьма важно в условиях формирования правового государства.

[1] Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по теории права и государства. М., 1980. С. 160.

[2] Тугаринов Б.П. Личность и общество. М., 1965. С. 52.

[3]См.: Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6. С. 12.

[4] См.: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. С. 451.

[5] Там же.

[6] Цит. по: Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. Н. М. Марченко. Том 3. — М., 2001. С. 483

[7] См.: Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 314-318.

[8] См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Сверд­ловск, 1972. С. 371. Его же: Теория права. М., 1994. С. 180.

[9] Теория государства и права. Учебник / Под ред. А.И. Де­нисова. М., 1972. С. 500.

[10] См.: Духно Н. А., Ивакин В. И. Указ. соч. С. 12.

[11] См.: Духно Н. А., Ивакин В. И. Указ. соч. С. 12.

[12] См., напр.: Виноградов В. А. Конституционная ответственность: вопросы теории и пра­вовое регулирование. М., 2000; Витрук Н. В. Конституционная ответственность: вопросы теории и практики// Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С. А. Авакьяна. М., 2001; Колосова Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М., 2000; Матейкович М. С. Проблемы консти­туционной ответственности субъектов избирательного процесса в Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 10; Шон Д. Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. № 7.

[13] См., напр.: Авакьян С. А. Государственно-правовая ответственность // Советское госу­дарство и право. 1975. № 10; Авдеенкова М. П., Дмитриев Ю. А. Конституционное право Россий­ской Федерации: Курс лекций. Ч. 1. М., 2002; Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М., 2002. С. 42-72.

[14] Боброва Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985. С. 69-70.

[15] Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996. С. 39.

[16] Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М., 2002. С. 63.

[17] См.: Заднепровская М. В. Законность и принципы юридической ответственности //Укрепление правовой основы — закономерность развития советского государства. Куйбышев, 1990. С. 57.

[18] Самощенко И. С., Фарукшин М. X. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 174.

[19] Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 50-58

Страницы: 1 2 3 

    Смотрите также

    Обзор ряда вопросов по теории государства и права
    ТГП в узком см - одна из юридических наук, которую именуют ТГП. Как наука, ТГП – совокупность знаний, представлений о наиболее общих закономерностях возникновения, развития и функционирован ...

    Налоговый кодекс РФ. Общая характеристика и направления совершенствования
    Налоговая реформа является очень важной сферой российских экономических преобразований. Причина этого кроется в том, что государственное управление в области налогов - прямой способ воздейс ...

    Международно-правовой статус Совета Европы
    Совет Европы как региональная международная организация существует с 1949 г. Учрежденный десятью западноевропейскими государствами, на сегодняшний день он насчитывает 47 государств-членов и ...