Анализ вопросов по уголовному праву Российской ФедерацииМатериалы / Анализ вопросов по уголовному праву Российской ФедерацииСтраница 2
Если Кравчук раннее брал краденные вещи и прятал их, то можно предположить, что он заведомо знал, что вещи принесенные Горшковым и Барановым были украдены, соответственно Кравчук является соучастником преступления.
В данном казусе Горшков и Баранов - являются соучастниками преступления (исполнитель и (или) организатор/подстрекатель).
Согласно п.5 ст.33 УК РФ - пособником признается лицо, заранее обещавшее скрыть следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.
Таким образом, Кравчук так же является соучастником преступления (подсобник).
Ответ: да, Горшков, Баранов и Кравчук могут рассматриваться как соучастники преступления.
Смотрите также
Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права. Его соотношение с другими отраслями
УП-совокупность юр норм,
установленных высшими органами гос. власти, определяющих преступность и
наказуемость деяния, основания уголов ответственности, виды наказаний и иных
принудительных ...
Конституционные права и свободы гражданина в России
Институт прав и свобод является центральным в конституционном
праве. Он закрепляет свободу народа и каждого человека от произвола
государственной власти. Это — сердцевина конституционного ст ...
Суды общей юрисдикции
В
соответствии со ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется
посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного
судопроизводства, судебная система Российс ...
