Анализ вопросов по уголовному праву Российской Федерации
Материалы / Анализ вопросов по уголовному праву Российской Федерации
Страница 2

Если Кравчук раннее брал краденные вещи и прятал их, то можно предположить, что он заведомо знал, что вещи принесенные Горшковым и Барановым были украдены, соответственно Кравчук является соучастником преступления.

В данном казусе Горшков и Баранов - являются соучастниками преступления (исполнитель и (или) организатор/подстрекатель).

Согласно п.5 ст.33 УК РФ - пособником признается лицо, заранее обещавшее скрыть следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

Таким образом, Кравчук так же является соучастником преступления (подсобник).

Ответ: да, Горшков, Баранов и Кравчук могут рассматриваться как соучастники преступления.

Страницы: 1 2 

    Смотрите также

    Санитарно-эпидемиологический надзор
    Санитарно-эпидемиологическая отрасль общественных отношений, при всей ее кажущейся «низменности» играет значимую роль в жизни современного общества. С ней напрямую связана его безопасность и ...

    Производство по применению мер медицинского характера
    Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь, свободу и личную неприкосновенность, защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, обеспечивается конституционн ...

    Методы контроля таможни на службе налоговых органов
    Одновременно с либерализацией налогового законодательства, снижением налоговой нагрузки на субъекты хозяйствования государством проводятся мероприятия по совершенствованию контроля за полно ...