Анализ вопросов по уголовному праву Российской ФедерацииМатериалы / Анализ вопросов по уголовному праву Российской ФедерацииСтраница 2
Если Кравчук раннее брал краденные вещи и прятал их, то можно предположить, что он заведомо знал, что вещи принесенные Горшковым и Барановым были украдены, соответственно Кравчук является соучастником преступления.
В данном казусе Горшков и Баранов - являются соучастниками преступления (исполнитель и (или) организатор/подстрекатель).
Согласно п.5 ст.33 УК РФ - пособником признается лицо, заранее обещавшее скрыть следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.
Таким образом, Кравчук так же является соучастником преступления (подсобник).
Ответ: да, Горшков, Баранов и Кравчук могут рассматриваться как соучастники преступления.
Смотрите также
Трудовой договор: понятие, содержание и форма
Труд, как целесообразная, осознанная деятельность
человека, направленная на создание с помощью орудий производства материальных и
духовных ценностей, необходимых для удовлетворения различных ...
Личные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации
Основной закон государства – Конституция, в первой
своей главе «Основы конституционного строя» декларирует положение о том, что
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью госуда ...
Договор дарения
Дарение является одним из
старейших договоров гражданского права. Уже в римском праве периода республики
(V – I вв. до н.э.) дарение признавалось одним из оснований возникновения права
собс ...
