Анализ вопросов по уголовному праву Российской ФедерацииМатериалы / Анализ вопросов по уголовному праву Российской ФедерацииСтраница 2
Если Кравчук раннее брал краденные вещи и прятал их, то можно предположить, что он заведомо знал, что вещи принесенные Горшковым и Барановым были украдены, соответственно Кравчук является соучастником преступления.
В данном казусе Горшков и Баранов - являются соучастниками преступления (исполнитель и (или) организатор/подстрекатель).
Согласно п.5 ст.33 УК РФ - пособником признается лицо, заранее обещавшее скрыть следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.
Таким образом, Кравчук так же является соучастником преступления (подсобник).
Ответ: да, Горшков, Баранов и Кравчук могут рассматриваться как соучастники преступления.
Смотрите также
Автономии стран СНГ. Судебные органы зарубежных стран
Крым имеет статус
Автономной республики, закрепленный в Конституции Украины (раздел 10). В этом
регионе действует собственная конституция, представительный орган – Верховная Рада
Автономной ...
Производство по применению мер медицинского характера
Право граждан на охрану
здоровья и медицинскую помощь, свободу и личную неприкосновенность, защиту
своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, обеспечивается
конституционн ...
Понятие и виды преступлений против правосудия
Судебная власть призвана защищать права и свободы
человека и гражданина, права и законные интересы общественных объединений и государственных
учреждений и организаций. В соответствии с ч. 1 ...