Структура и содержание заключения эксперта
Страница 6

Полученные результаты исследования, в том числе выявленные признаки, их сопоставление, анализ ситуации, синтезирующая часть исследования, должны быть изложены экспертом так, чтобы это обеспечивало проверку полученных данных и позволило прийти к выводу об объективности самого исследования и его синтезирующей части.

Выводы, сформулированные в заключительной части, должны быть прямым следствием синтезирующей части исследования, свидетельствовать о достоверности, логической обоснованности, отражать полноту и объективность проведенного исследования.

Сущность экспертного исследования заключается в профессиональной оценке признаков (свойств) объекта, выявленных в процессе исследования на основе специальных познаний. Экспертная оценка происходит на основании внутреннего убеждения эксперта. Однако является безусловной необходимость поиска путей повышения объективности экспертного заключения, может быть, это будут средства видеозаписи экспертного исследования с комментариями эксперта, с приложением к видеозаписи письменных выводов, В этом случае элемент субъективного в описании процесса экспертного исследования может быть сведен к минимуму.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 

    Смотрите также

    Суды общей юрисдикции
    В соответствии со ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, судебная система Российс ...

    Экономическая основа конституционного строя
    В социально-экономической сфере за последние столетие проделаны виражи от частной собственности к приоритету общественной, особенно в форме государственной, собственности, а затем - к плюрал ...

    Доступ к информации и информационная безопасность в Государственной информационной системе Российской Федерации "Выборы"
    Мы все уже давно привыкли, что неотъемлемой частью жизни любого современного общества являются периодические и общенародные выборы в органы государственной власти и органы местного самоупра ...