Структура и содержание заключения эксперта
Страница 6

Полученные результаты исследования, в том числе выявленные признаки, их сопоставление, анализ ситуации, синтезирующая часть исследования, должны быть изложены экспертом так, чтобы это обеспечивало проверку полученных данных и позволило прийти к выводу об объективности самого исследования и его синтезирующей части.

Выводы, сформулированные в заключительной части, должны быть прямым следствием синтезирующей части исследования, свидетельствовать о достоверности, логической обоснованности, отражать полноту и объективность проведенного исследования.

Сущность экспертного исследования заключается в профессиональной оценке признаков (свойств) объекта, выявленных в процессе исследования на основе специальных познаний. Экспертная оценка происходит на основании внутреннего убеждения эксперта. Однако является безусловной необходимость поиска путей повышения объективности экспертного заключения, может быть, это будут средства видеозаписи экспертного исследования с комментариями эксперта, с приложением к видеозаписи письменных выводов, В этом случае элемент субъективного в описании процесса экспертного исследования может быть сведен к минимуму.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 

    Смотрите также

    Организационно-правовые основы деятельности органов власти с обращениями граждан
    Во все времена органы государственной власти и управления особое внимание уделяли организации взаимоотношений с населением. Еще в древности государственная власть и ее исполнительно-распоряд ...

    Понятие и виды налоговых льгот в Украине
    Налоги являются необходимым звеном экономических отношений в обществе с момента возникновения государства, развитие и изменение форм которого неизменно сопровождается преобразованием налогов ...

    Качество медицинской помощи и проблемы ответственности врача
    Качество медицинской помощи определяет успех лечения и выздоровления больного. В развитых странах оно должно быть на высшем уровне. Современны уровень развития технологий позволяет оказывать ...