PravoDay

Термин «трасология» содержит указание на то, что предметом ее изучения являются следы'. При определении трасологии следует исходить из того, что она является отраслью науки криминалистической техники.

Это отделяет трасологию от различных приемов следопытства, хотя и используемых при расследовании, но основанных на житейских наблюдениях, и отличает ее от различной прикладной, вспомогательной техники, которая может быть использована.

Как и в других отраслях криминалистической техники, главное в трасологии составляет идентификация. Поэтому положения теории криминалистической идентификации являются основополагающими и для трасологии, хотя и требуют специального приспособления к ее специфическим задачам.

Прежде чем их рассматривать, необходимо условиться о содержании самого термина - «идентификация».

Как известно, в криминалистической технике существуют два отношения к этому термину. При одном под этим наименованием подразумевается только установление по оставленному следу индивидуально определенного предмета; что касается отнесения предмета к какой-то группе сходных предметов, то этот результат исследования выделяется под названием «установление групповой принадлежности». Второе отношение к указанному термину отличается тем, что под идентификацией понимают установление последу как индивидуально определенного предмета (такую идентификацию называют индивидуальной), так и установление групповой принадлежности (этот вид именуют групповой идентификацией). Мы полагаем, что ограничение в криминалистике термина «идентификация» только узким, индивидуальным его значением, вопреки всеобщему, более широкому его использованию как в общелитературном языке, так и в философии, естественных и технических науках, не имеет оснований. [1. ст. 23]

Помимо рассмотренного аспекта отношения к термину «идентификация» имеется в криминалистике и другой. Многие справедливо говорят, что поскольку слово «идентификация» имеет положительный смысл, то использовать его можно только в случаях, когда устанавливается идентичность (так как может быть установлено и ее отсутствие). Поэтому применять его к самому процессу исследования, которое может закончиться и тем и другим результатом, нельзя. Тем не менее, как ни правы утверждающие это, потребность в употреблении слова «идентификация» именно в указанном значении (процесс исследования) порою неизбежна.

Имея в виду все сказанное, мы пользуемся термином «идентификация» как общим и различаем частные ее виды: идентификация индивидуальная и идентификация групповая. Также применяется нами и однозначное слово «отождествление». В случаях, когда слово «идентификация», употребленное для обозначения процесса исследования, может быть понято неправильно, только как положительный результат исследования, говорим об исследовании на идентичность.

Обращаясь к задачам трасологии, следует сказать, что первостепенной для нее является индивидуальная идентификация. Если говорить о том, что существенно отличает криминалистическую технику вообще от других наук и их отраслей, что придает ей самостоятельное значение, то это именно индивидуальная идентификация. Что касается идентификации групповой, то в различных целях она используется всеми естественными, техническими науками. Тем не менее и в области групповой идентификации предметов по следам трасологией созданы специфические, весьма совершенные приемы исследования. А обусловлено это не столько тем, что такая идентификация полезна следствию сама по себе, как необходимостью в самом процессе исследования на индивидуальную идентичность сначала отделять искомый предмет от других по каким-то групповым признакам. Что касается групповой идентификации самой по себе, то она приобретает значение главным образом в случаях, когда по каким-то причинам не удается идентификация индивидуальная. Естественно, что указание лишь на то, что след оставлен предметом определенной группы, также может быть использовано следствием для его поисков и с тем большим успехом, чем к более узкой группе удается отнести данный предмет.

Предметы идентифицируются в трасологии по признакам их внешнего строения, поэтому объектами трасологической идентификации могут быть только те из них, к которым применимо понятие внешнего строения как практически устойчивого их свойства, т. е. твердые тела.

Идентификация производится по материальным отображениям внешнего строения предметов в окружающей среде, т. е. по их следам, возникающим в связи с действиями преступника в первую очередь на месте преступления.

Разрешая проблемы идентичности предметов только по их материальным отображениям, трасология не исследует вопросы, относящиеся к узнаванию предметов по мысленному их образу, запечатлевшемуся в памяти (потерпевшего, свидетеля), например, по запомнившимся приметам предмета, что относится к области следственной тактики. Те мне менее разрабатываемые на основе ее положений приемы тактики допроса с целью выяснения примет предмета, внешности преступника, как она запечатлелась в памяти видевших их людей, имеет близкое отношение к трасологии, поскольку источником узнавания и здесь является внешнее строение, внешность. В связи с этим общая теория трасологии имеет отношение к «идентификации человека по признакам внешности», где идентификация производится так же, как в трасологии, по материальным отображениям - фотопортретам, хотя наряду с этим используется и мысленный образ: в соответствии с показаниями очевидцев, составляется рискованный (или иной) портрет преступника.