Предупреждение преступлений в сфере компьютерной информации в Республике
КазахстанМатериалы / Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации / Предупреждение преступлений в сфере компьютерной информации в Республике
КазахстанСтраница 1
Почти все виды компьютерных преступлений можно, так или иначе, предотвратить. Мировой опыт свидетельствует о том, что для решения этой задачи правоохранительные органы должны использовать различные профилактические меры.
В данном случае профилактические меры следует понимать как деятельность, направленную на выявление и устранение причин, порождающих преступления, и условий, способствующих их совершению.Правовые меры предупреждения компьютерных преступлений.
В эту группу мер предупреждения компьютерных преступлений, прежде всего, относят нормы законодательства, устанавливающие уголовную ответственность за противоправные деяния в компьютерной сфере. Законы РК "Об информатизаци" и "О связи" - прогрессивный шаг в развитии данного направления, они:
Дают юридическое определение основных компонентов информационной технологии как объектов правовой охраны.
Устанавливают и закрепляют права и обязанности собственника на эти объекты.
Определяют правовой режим функционирования средств информационных технологий.
Определяют категории доступа определенных субъектов к конкретным видам информации.
Устанавливают категории секретности данных и информации.
Дают определение и границы правового применения термина "конфиденциальная информация"
Решающим законодательным аккордом в этой области можно считать принятие нового Уголовного кодекса РК, устанавливающего уголовную ответственность за компьютерные преступления. Информация в нем – объект уголовно-правовой охраны.
Исходя из изложенного, можно сделать выводы о том, что сложность компьютерной техники, неоднозначность квалификации, а также трудность сбора доказательственной информации не приведет в ближайшее время к появлению большого числа уголовных дел, возбужденных по статье 227 УК РК.
Кроме этого, нас ждет появление таких специфических форм компьютерных правонарушений, к которым не применимы составы преступлений, предусмотренные вышеуказанными статьями.
Судебное расследование компьютерных преступлений обычно бывает более сложным, нежели других видов преступлений. Оно требует специальной технической подготовки и в большей степени зависит от показаний свидетелей-экспертов. Обвинение в процессе по делу о компьютерном преступлении должно строиться так, чтобы судьи мало знающие о компьютерах и их работе, смогли разобраться в очень сложных технических документах. Свидетели должны убедительно объяснить, почему последствия "неосязаемой" потери данных, являющихся чьей-либо собственностью, или нарушение работы компьютера столь же серьезны, как и ущерб при хищении материальных ценностей (а часто и более серьезны).
Проблемы затрудняющие предупреждение и расследование компьютерных преступлений включают в себя: выявившееся несовершенство УК (состав преступлений ст. 227 - материальный (требует наличие перечисленных в законе общественно опасных последствий); дефицит специалистов в МВД; отсутствие наработок (методических рекомендаций по изъятию, обыску, осмотру места происшествия и т.п.); недоработанность УПК (в частности неясно, как принимать в качестве доказательства электронный документ); и некоторые другие проблемы.
Между тем общеизвестно, что одними правовыми мерами сдерживания не всегда удается достичь желаемого результата в деле предупреждения преступлений. Тогда следующим этапом становится применение мер организационно-технического характера для защиты средств компьютерной техники от противоправных посягательств на них.
Ввиду того, что компьютерные преступления все больше приобретают транснациональный характер (вспомним хотя бы дело В. Левина о проникновении в электронную сеть "Сити-банка" в 1995 г.), усиливается международное сотрудничество в этой области.
Так 9-10 декабря 1997 г. в Вашингтоне прошла встреча министров юстиции и внутренних дел стран "восьмерки, " на которой обсуждались вопросы усиления борьбы с преступностью в сфере высоких технологий, и было принято специальное Коммюнике.
Этот план предполагает следующие мероприятия:
1. Разработать порядок взаимодействия правоохранительных и иных заинтересованных министерств и ведомств Республики Казахстан, а также обмена информацией в борьбе с использованием высоких технологий в преступных целях.
Смотрите также
Стратегические установки административных реформ западных стран
Стремление сделать работу
государственного аппарата более эффективной неизменно приводит современные
правительства на путь административных реформ. Административная реформа — это
процесс ст ...
Уголовное право
Уголовный закон — это
нормативно-правовой акт, принимаемый высшими органами государственной власти и
состоящий из взаимосвязанных норм, определяющих основания и принципы уголовной
ответстве ...
Авторский договор как основание правомерного использования произведения
В настоящее время уже
тривиально звучат принципы, закрепленные ст. 1 Гражданского Кодекса РФ
(равенство участников, свобода договора и др.), и тем не менее, гражданское, а
в частности, авто ...