PravoDay

В настоящее время договор займа и отношения вытекающего из него является одними из самых распространенных в гражданско-правовых отношениях и в обыденной, повседневной жизни граждан. Каждому человеку хотя бы раз в жизни приходилось брать или давать деньги в долг, выступая и кредитором, и должником, если говорить на юридическом языке.

Вступая в такого рода имущественных правоотношениях, может быть, даже и не осознавая того, что люди заключают между собой договор займа, который очень детально регулируется нормами ГК РФ.

Поэтому, договор займа и правоотношения, возникающие из него является одним из актуальных вопросов современной российской экономики. Немаловажное значение имеет рассмотрение как теоретических вопросов (например, вопрос о неопределенности правовой сути расписки заемщика, предусмотренной п.2 ст.803 ГК РФ), так и практические проблемы, возникающие у сторон при заключении и исполнении договора займа (например, вопрос применения норм ГК РФ о процентах как за пользование займом, так и начисляемых в порядке ответственности заемщика за неисполнение условий договора займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, именно с этого момента у займодавца и заемщика, возникают определенные права и обязанности, которые в идеальной ситуации они должны исполнять. Однако, сложившаяся судебная практика показывает, что зачастую обязательства сторон не исполняются, по различным причинам. Так, неисполнение обязательств заемщиком по договору займа, с одной стороны могут возникать из-за финансовых затруднений, которые появляются у него в связи с нестабильностью рыночного оборота и всей российской экономики в целом, с другой стороны заемщик, заключая такой договор должен добросовестно относиться к своим обязанностям, просчитывая свое финансовое положение и возможности. В этой ситуации законом предусмотрен ряд мер, которые может применять займодавец для восстановления своих нарушенных прав. К ним относится: взыскание через суд основного долга, процентов, неустоек и т.д. Но возникают и такие ситуации, когда займодавец из корыстных побуждений злоупотребляет своими правами, например, предъявляет взысканию с должника суммы неустойки завышенную и несоразмерную последствиям просрочки денежного обязательства заемщика, либо заключает договор займа а денежные средства фактически не передает заемщику. В этом случае законодатель предусмотрел способ защиты заемщика, такой как обращение в суд с иском о признании договора займа незаключенным. Законодатель исходит из позиции того, что, недобросовестных заемщиков необходимо наказывать, и меры наказания базируются в основном на компенсационном принципе ответственности, исключая корысть и злоупотребление.

Поэтому, вопросы возникающие при заключении договора займа, его применение на практике играют важную роль как для юридической науки так и для судебной практики.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретической базой данной работы стали взгляды и концепции ученых Алексеев С.С. , Витрянский В.В, так же авторов других работ.

Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота при заключении договора займа и его разновидностей.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, посвященные вопросам правового регулирования заемных правоотношений.

Цели настоящего исследования направлены на определение гражданско-правового института договора займа и его видов, изучение понятия, признаков и элементов, а также прав и обязанностей сторон, ответственности за неисполнение положений предусмотренных договором займа.

В соответствии с поставленной целью в процессе исследования решались следующие задачи:

дать понятие и признаки договора займа

рассмотреть элементы договора, включающих в себя стороны, предмет, срок и форму, содержание договора

детально изучить права и обязанности сторон, возникающие при заключении договора займа

рассмотреть ответственность заемщиков

изучить виды договора займа

Методологические основы исследования данной работы составляют: метод анализа научной литературы, метод сравнения, общенаучный диалектический метод исследования. Наряду с этими методами для всестороннего анализа действующего законодательства использовались и специальные юридические методы: формально-юридический, сравнительно-правовой.

Эмпирическая база исследования: включает анализ Федеральных законов РФ и иных нормативно правовых актов. Использованы отечественные научные публикации правовых научно-практических конференций, официальные и информационные российские Интернет сайты. В целях достижения вышеуказанных целей были исследования Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ.

Структура курсовой работы построена с учетом целей и задач исследования.

• Понятие, признаки и существенные условия договора займа
• Элементы договора займа: стороны, предмет, срок, форма, содержание
• Права и обязанности сторон, возникающие при заключении договора займа
• Ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий договора займа
• Виды договора займа
• Договор государственного займа
• Договор облигационного займа
• Кредитный договор
• Договор товарного кредита
• Коммерческий кредит