PravoDay

На наш взгляд, этот термин характеризует тактический прием с позиции генерализированной тактической задачи, смыкающейся с задачей предварительного расследования в целом, которая иногда именуется стратегической задачей; фактически понятие "линия поведения" является синонимом понятия "стратегия поведения" субъекта доказывания.

Правильной представляется позиция тех авторов, которые при определении тактического приема ограничиваются указанием на способ действия соответствующих субъектов, таких как следователь, а также государственный обвинитель и судья.

Таким образом, могут быть сделаны следующие выводы:

Практика подтверждает, что позиция, занятая на стадии предварительного расследования подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и свидетелем, находит свое наиболее яркое выражение в ходе их допроса; соответственно, в большей или меньшей степени эта позиция получает свое выражение и при участии их в других следственных действиях. Именно проявление этой связи позволяет отдельным авторам рассматривать "линию поведения" не только в качестве характеристики тактики допроса, но представлять её как разновидность тактического приема в его доктринальном понимании, в равной мере характеризующем тактику других следственных действий.

В той мере, в какой следственная ситуация определяет действия следователя, можно говорить о том, что выбранные им тактические приемы, направленные на её оптимизацию, есть выбор "линии поведения". Однако "результативным началом" обладают лишь способы действия, которые в собственном смысле необходимо считать тактическими приемами.

Контекст, в котором употребляется термин "линия поведения", указывает на неопределенную по времени тактическую активность следователя. По этой причине "линия поведения" предстает своего рода генерализированной тактической задачей, в целом реализуемой в досудебном производстве и характеризует фактически стратегию расследования, тесно связанную с тактикой следственных действий.