Оценка судебных доказательств
Материалы / Доказательства в гражданском процессе / Оценка судебных доказательств
Страница 3

Задачи, стоящие перед судом и лицами, участвующими в деле, содержатся в деятельности по доказыванию:

- выявление, собирание, а в необходимых случаях фиксация доказательств;

- исследование доказательств;

- оценка доказательств.

Исход судебного решения будет считаться законным при установлении точных обстоятельств, которые имеют место по делу, всё это возможно при помощи доказательств.

Судебными доказательствами являются фактические данные, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном порядке. При этом необходимо отметить, что Закон предусматривает исчерпывающий перечень средств доказывания и суд не вправе использовать какие-либо иные доказательства, кроме предусмотренных.

Судебные доказательства и весь процесс доказывания направлены к установлению различных по своему материально-правовому и процессуальному значению фактов. Именно верное определение предмета доказывания, то есть круга тех фактов и обстоятельств, которые нужно установить по делу. Всё это имеет большое практическое значение для быстрого и правильного разрешения дела.

Основная задача суда состоит в том, чтобы привлечь в дело все необходимые, имеющие значение для дела доказательства, чтобы их количество было достаточным для достоверного установления этих фактов и тем временем не загромождать его материалами и фактическими данными, которые к делу не относятся

Оценка доказательств является важнейшим элементом доказывания по делу. Правильная оценка судом доказательств имеет первостепенное значение для вынесения законного и обоснованного решения.

Проанализировав в работе основные элементы доказательства в гражданском процессе, можно сделать следующие выводы:

- в гражданском процессуальном праве судебное разбирательство играет главную роль в судебной деятельности, с помощью которого суд может осуществить применение права для установления фактических обстоятельств;

- на основе подлежащей применению нормы материального права определяется предмет доказывания. Субъектом, ответственным за определение предмета доказывания, является суд, в обязанность которого входит проверка истинности юридических фактов для разрешения дела;

- верное определение предмета доказывания и пределов доказывания по гражданскому делу очень важно. Если будут установлены не все факты, необходимые для разрешения дела, то это повлечет вынесение необоснованного решения. Когда суд, неправильно определит круг искомых фактов, то это вызовет ненужную трату времени, сил суда и всех участников дела, а также может привести к неправильному разрешению дела по существу.

В ходе исследования данной курсовой работы были рассмотрены основные проблемы применения доказательств в гражданском процессе. При написании работы я использовала действующее законодательство, учебную литературу по гражданскому праву и гражданскому процессу.

Страницы: 1 2 3 

    Смотрите также

    Конфискация как иная мера уголовно-правового характера
    Выбирая тему для своего исследования, я руководствовался целью изучить наиболее актуальные проблемы, которые стоят на сегодняшний день перед законодательством нашей страны. Вновь введённый н ...

    Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права. Его соотношение с другими отраслями
    УП-совокупность юр норм, установленных высшими органами гос. власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголов ответственности, виды наказаний и иных принудительных ...

    Прекращение права собственности
    Проблемы собственности принадлежат к числу важнейших и никогда не утрачивают значения в теории гражданского права. «Сегодня, когда перед российской цивилистикой стоит задача освоения дальне ...