Историко-правовой анализ понятия «уголовное преследование» в российском
уголовном судопроизводствеМатериалы / Уголовное преследование по делам публичного обвинения / Историко-правовой анализ понятия «уголовное преследование» в российском
уголовном судопроизводствеСтраница 2
При наследниках Ярослава (1050-е гг.) независимо от заявленного иска судом стало преследоваться убийство. Однако, связано это было в большей степени с материальными интересами государства. Как свидетельствуют историки: «редкие случаи вмешательства в дело преследования, при отсутствии «истца», органов власти вызывались лишь тем обстоятельством, что эти органы получали свою «продажу» и начинали дело «своего прибытка деля»».
В тех случаях, когда «продажа» уплачивалась кем-либо посторонним, преследование прекращалось.Важнейший источник древнерусского права – Русская Правда, которая ограничила кровную месть, а также назвала должность вирника – лица, обязанного проводить расследование и собирать виру, а также отрока – помощника вирника, исполняющего его поручения. Нормы Русской Правды и более поздних законодательных документов (Новгородская судная грамота) свидетельствуют о формировании на Руси исторически первого вида уголовного процесса – обвинительного.
Принятие и распространение на Руси христианства повлекли создание церковных судов, к юрисдикции которых относились церковные (духовные) дела, а затем и дела о посягательствах на женщин, в сфере семейных отношений, о кражах из церкви, а также дела, возникшие во владениях церкви. Церковные суды сохранили собственную юрисдикцию и в период вотчинной юстиции. При этом судьи – церковные иерархи в этот период в своем лице объединяли и судью, и обвинителя.
В светском варианте также шло совершенствование института уголовного преследования. Достаточно отметить, что по Псковской судной грамоте 1467 г. проведение расследования для обнаружения преступника осуществлялось приставами-обысчиками, представлявшими потерпевшего и его интересы. Однако в России X – XV вв. расследование и суд вплоть до конца XV в. продолжались по правилам Русской Правды.
Период феодальной раздробленности на Руси характеризуется вытеснением состязательного (обвинительного) процесса и формированием розыскного, или инквизиционного, процесса. Этому немалым образом способствовало стремление местных феодалов сосредоточить в своих руках как можно больше административной и судебной власти. Кроме этого, усиление роли государства в регулировании общественных отношений привело к тому, что некоторые противоправные деяния стали рассматриваться как преступления не только против личности, но и против государства. Впрочем, розыскной процесс в течение очень длительного времени сосуществовал с обвинительным. По Соборному уложению 1649 г. в ряде случаев допускалась возможность перехода дела, начавшегося в обвинительном процессе, к производству в порядке розыскного процесса. Следует отметить, что в данный промежуток времени происходили изменения и в уголовном праве: «система преступлений и наказаний трансформируется из восстановительной в карательную с сохранением некоторых композиций в системе наказаний». Происходит медленная трансформация понятия преступления – от частноправового деликта к публично-правовому.
Уголовное преследование лица за совершение преступления, его сыск, обвинение, а также и суд над ним в розыскном процессе осуществлялись судьей. Обвиняемый при этом был лишен возможности защищаться и рассматривался как объект, а не субъект процесса. Но все же, несмотря на проявление начала государственной ответственности за общественную безопасность, ответственность эта в силу реальных условий времени большей частью была возложена на население (губные старосты и губные целовальники), а не на правительственные учреждения.
Смотрите также
Уголовное преследование по делам публичного обвинения
В настоящее время тема «Уголовное преследование по делам публичного
обвинения» является значимой и актуальной, так как российскому уголовному
процессу свойственно публичное начало. Оно заклю ...
Правовое государство
Принцип правового
государства закреплен Российской конституцией 1993 года. Со дня принятия данной
конституции, 12 декабря 2013 года исполняется 20 лет. Несмотря на это,
абсолютное большинст ...
История института прокуратуры
Дискуссии о роли и
месте прокуратуры в современной России, начавшиеся в конце 80-х годов прошлого
века, не завершены до сих пор. Не решенным остается основной вопрос, который
стоял и стоит ...