PravoDay

В другой же ситуации, когда в суд обращаются усыновители (усыновитель), то они осознано идут на этот шаг и понимают всю сложность сложившейся ситуации. Они сознательно хотят отказаться от ребенка. Тогда даже если ребенок, как ответчик, постарается отстоять свое права проживать в этой семье, то ни к чему хорошему это не приведет.

Поэтому, как представляется, эти дела должны рассматриваться в особом производстве и если заявители сумеют доказать тот факт, что отношения с ребенком не сложились либо ребенок страдает тяжелым заболеванием, которое проявилось после усыновления и отмена усыновления в данном случае будет в интересах ребенка, то суд должен будет удовлетворить заявление. Либо возможны случаи, когда мачеха (отчим) вступают в брак с родителем ребенка и впоследствии его усыновляют, но, прожив какое-то время, разводятся и обращаются в суд за отменой усыновления.

Так, Х. Татьяна Анатольевна предъявила иск об отмене усыновления ею несовершеннолетнего пасынка Владимира. В обоснование своих исковых требований Х. пояснила: с 1894 г. она стала сожительствовать с Г, через два года совместного проживания они свой брак зарегистрировали. У Г. был сын Владимир, которого истица усыновила. Мальчик все время проживал с отцом и заявительницей, в свидетельстве о его рождении она была записана матерью. Вскоре Х. заболела и три месяца находилась в больнице. После выписки узнала, что Г. стал проживать с другой женщиной. Поэтому брак заявительницы с отцом ребенка был расторгнут. Все отношения Х. с усыновленным ребенком были полностью прекращены.

В ходе судебного разбирательства суд установил: из-за распада семейных отношений с отцом усыновленного ребенка усыновительница прекратила полностью выполнять свои родительские обязанности. Фактически ее связь с ребенком прекратилась. Поэтому она просит суд аннулировать актовую запись об усыновлении.

Заинтересованное лицо Г. с исковыми требованиями согласился. Представитель органа опеки и попечительства с исковыми требованиями истицы также согласился, поскольку Х. длительное время не поддерживает с усыновленным никаких отношений и его воспитанием не занимается.

Суд решил: усыновление отменить и обязать отдел загса аннулировать актовую запись об усыновлении.

Как представляется, в данном случае, спор о праве отсутствует. В этом примере заявительнице для того, чтобы суд вынес положительное решение достаточно было доказать тот факт, что отношения с ребенком фактически прекратились.

Другой пример. Дело по иску супругов Н. об отмене усыновления Сергея К. рассматривалось в различных судебных инстанциях неоднократно. 3-летний воспитанник детского дома был передан на усыновление, т.к. его мать была лишена родительских прав (отец не был записан в свидетельстве о рождении). Усыновленный был окружен вниманием, заботой. Усыновители предпринимали все усилия по его оздоровлению. Но уже в 8-летнем возрасте Сережа стал неуправляемым. Он постоянно убегал из дома, находясь «в бегах», совершал кражи, его неоднократно избивали «пострадавшие». Дома ему доставляло наслаждение уничтожение рыбок в аквариуме и т.п. Несмотря на помощь медиков, изменить поведение мальчика не удавалось. Измученные усыновители предъявили иск об отмене усыновления, так как по заключению специалистов имела место патология развития личности ребенка в форме влечения к бродяжничеству. Отмена усыновления состоялась, после чего ребёнок вновь попал в детское учреждение на полное государственное попечение.

В данном примере также нет спора о праве, потому что ребенок был не заинтересован отстаивать свое право проживания в данной семье, он постоянно бродяжничал, родители не могли с ним справиться. Следовательно, проживание в данной семье не шло на пользу ребенку. Его необходимо было поместить в специализированное учреждение, где бы с ним работали специалисты. Именно эти обстоятельства необходимо было доказать приемным родителям, чтобы суд принял положительное решение.

Забегая вперед, хочется также отметить, что при отмене усыновления в случаях, когда ребенок достиг совершеннолетия, спор о праве также отсутствует. Исходя из ст. 144 СК РФ для отмены усыновления ребенка, который достиг совершеннолетия, требуется согласие усыновителя, усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными. Следовательно, для того, чтобы суд удовлетворил данное заявление необходимо только согласие вышеперечисленных лиц, независимо от оснований для отмены усыновления. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. В данном случае речь об оспаривании прав не идет, так как имеется согласие сторон на отмену усыновления. Если же исходить из нарушения прав усыновленного ребенка, то под нарушением прав понимается уклонение от выполнения возложенных на усыновителей обязанностей родителей, злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с усыновленным ребенком, хроническое заболевание усыновителей алкоголизмом или наркоманией либо другие случаи, когда интересы ребенка нарушаются. Но так как ребенок уже совершеннолетний, цель воспитания в семье достигнута, он может жить самостоятельно, то эти права нарушаться уже не могут. Следовательно, данные дела не подпадают под юрисдикцию суда, а должны относиться к юрисдикции административного органа.