Возмещение морального и имущественного вреда, причиненного
незаконными действиями органа, ведущего уголовный процессМатериалы / Реабилитация, возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс / Возмещение морального и имущественного вреда, причиненного
незаконными действиями органа, ведущего уголовный процессСтраница 6
В сложившейся ситуации необходимо принятие мер к разъяснению населению порядка защиты их прав в средствах массовой информации, а также ужесточение контроля над разъяснительной деятельностью самих органов, причинивших вред.
Другим позитивным шагом может стать упразднение закреплённого УПК РК и КоАП РК порядка возмещения вреда вне гражданского процесса. В действительности такой порядок практически не применяется, положительных результатов не даёт. Даже если допустить, что он будет применен в конкретном случае, а вред лицу будет возмещён, реабилитированному всё равно придётся дополнительно обращаться с иском в суд за возмещением морального вреда. Не лучше ли будет сохранить лишь один порядок возмещения в ходе гражданского судопроизводства, а в отношении органов, причинивших вред, установить только обязанность разъяснения реабилитированному порядка восстановления в правах? Думается, что данный вопрос назрел и требует соответствующего реагирования со стороны законодателя.Смотрите также
Уголовное право
Уголовный закон — это
нормативно-правовой акт, принимаемый высшими органами государственной власти и
состоящий из взаимосвязанных норм, определяющих основания и принципы уголовной
ответстве ...
Защита прав и законных интересов беженцев в международном праве
Право человека на защиту от пыток и иного жестокого,
бесчеловечного, унижающего достоинство обращения закреплено в большинстве
международных нормативных актах, в частности защита предусмотре ...
Арендные отношения
В ст. 606 ГК РФ договор
аренды определен как обязательство, по которому арендодатель обязуется
предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование
или во временно ...